Forum Triumph Street Triple - Daytona
Votre communauté 675 => Général => Assurance => Discussion démarrée par: Asprum le 07/09/10 à 12:55:36
-
Bonjour,
Hier soir j'ai eu un accident avec ma moto avec un piéton.
Voilà comment ça s'est passé:
Sur une route à double sens, je roulais sur ma voie, dans le sens inverse, les voitures étaient à l'arrêt à cause d'un feux rouge.
Sur cette route se trouve un passage piéton.
Alors que je roulais, une personne est apparue de derrière un gros monospace traversant la route sur le passage piéton, le piéton continue comme si j'étais pas là.
N'ayant pas le temps de m'arrêter à temps, j'arrive à l'éviter comme je peux mais mon rétroviseur droit touche le piéton qui est déstabilisé et tombe sur le bitume. De mon coté, j'arrive à m'arrêter quelques mètres plus loin, et vois le piéton par terre :'( :'(.
Tremblant comme une feuille, je ne réalise pas vraiment ce qu'il vient de se passer.
Le piéton se relève et ne semble pas avoir de "dégâts".
Ensuite, je me rends compte que le piéton est handicapé physique et mental et sa monitrice (c'était près d'un centre de travail pour handicapé) vient vers moi, me rassure, et propose de raccompagner le piéton chez lui. Je la suis en moto.
Cela s'est passé vers 17h00.
On arrive chez la personne handicapé, la monitrice prends mes coordonnées, et me dis qu'elle va expliqué à la mère du piéton ce qu'il s'est passé.
Vers 18h00, je rappelle la mère pour demander à venir la voir, elle et sa fille handicapé.
On discute, elle admet que sa fille ne fait pas attention lorsqu'elle traverse cette route, et aussi, à cause de son handicap, elle n'est pas capable de vérifier que personne ne vient de la droite (d'où j'arrivais) avant de franchir la seconde partie de la route.
Apparemment, sa fille n'a rien, à part un coup dans le dos à cause de mon rétro.
Ce matin, j'appelle la mère, elle va faire une déclaration d'accident de travail, et le docteur est venu osculter sa fille: bilan, la marque route vire au bleu, et c'est tout. A son avis, elle aura juste un gros bleu. Le médecin l'a mis en arrêt jusque vendredi, et conseille de faire une radio de contrôle.
Concernant les "papiers", On n'a pas rempli de constat ni rien. Je pense qu'il serait bien que je remplisse le compartiment "description de l'accident" sur la fiche de déclaration d'accident de travail, étant donné que la mère tutrice du piéton n'était pas là au moment des faits. Je compte y aller ce soir pour faire ça.
J'aimerais avoir des conseils sur ce que je dois faire, si je dois déclarer que j'ai heurté, touché un piéton à mon assurance, quel sera ma part de responsabilités (sachant que le piéton était sur un passage protégé, qu'elle n'a pas vérifier avant de s'engager sur ma voie, et que sa mère avoue qu'elle ne fait pas attention pour traverser la route).
Merci à vous !
-
bah on te demande rien? alors fais rien :P
-
A mon avis, tu n'as rien à déclarer à ton assurance car il n'y a pas de dommage corporel, ni de dégât sur la moto ou toi.
Je pense que seule l'assurance maladie joue son rôle aussi.
Après ce n'est que mon avis. ;)
-
Ne te prend pas la tête si personne ne te demande rien! ;)
-
bah on te demande rien? alors fais rien :P
Oui ...
Le médecin à donné des papiers à remplir à la mère (73 ans, elle est un peu perdue)
J'ai regardé sur la fiche "accident de travail" disponible sur le site Ameli:
http://www.ameli.fr/fileadmin/user_upload/formulaires/S6200.pdf
Elle va surement remplir: la partie "Circonstances de l'accident" et "Tiers". Par conséquant, JE devrais remplir la partie circonstance puisque la mère n'était pas là sur l'accident. Aussi, j'ai regardé sur le net, quand il y a un tiers, c'est l'assurance de ce tiers qui payera les frais et non l'assurance maladie. Donc, je me demande si je dois déclarer à mon assurance que j'ai heurté un piéton ou si je ne fais rien.
-
A mon avis, tu n'as rien à déclarer à ton assurance car il n'y a pas de dommage corporel, ni de dégât sur la moto ou toi.
Je pense que seule l'assurance maladie joue son rôle aussi.
Après ce n'est que mon avis. ;)
J'ai pas préciser, mais suite au choc, mon rétro droit était replié et, je ne sais pas si c'est parce que j'ai freiné à mort (pas de traces de pneus sur la route ni blocage de roues), j'ai le disque avant gauche qui est un peu voilé. J'ai remarqué ça en rentrant chez moi, l'étrier bouge d'environ 3, 4 mm. RAS à la suspension. J'ai pas ressenti de vibrations dans le levier ( j'ai pas dépassé 50km/h).
A mon avis, tu n'as rien à déclarer à ton assurance car il n'y a pas de dommage corporel, ni de dégât sur la moto ou toi.
Je pense que seule l'assurance maladie joue son rôle aussi.
Après ce n'est que mon avis. ;)
Même si c'est minime, elle à quand même un gros bleu dans le dos.
-
si tu déclares ça a ton assurance c'est considéré comme accident avec piéton donc corporel même si elle a rien ou pas grand chose et ton assurance va te mettre 25% de malus et une grosse carotte
-
si tu déclares ça a ton assurance c'est considéré comme accident avec piéton donc corporel même si elle a rien ou pas grand chose et ton assurance va te mettre 25% de malus et une grosse carotte
Sur la fiche d'accident de travail, elle va remplir le Tiers avec mon nom, et la sécu va contacter mon assurance. Si de mon coté je n'ai pas déclaré, quand mon assurance va l'apprendre, elle va encore plus me b**ser, non ?
-
si tu déclares ça a ton assurance c'est considéré comme accident avec piéton donc corporel même si elle a rien ou pas grand chose et ton assurance va te mettre 25% de malus et une grosse carotte
Sur la fiche d'accident de travail, elle va remplir le Tiers avec mon nom, et la sécu va contacter mon assurance. Si de mon coté je n'ai pas déclaré, quand mon assurance va l'apprendre, elle va encore plus me b**ser, non ?
Déclare rien on te dis. Si y a pas eu de constat, y'a rien à envoyer, point. Que tu te sentes concerné, ok, mais ne ne tire pas non plus toi même une balle dans la jambe. Attends tout simplement la suite des événements. Ton assurances ne fera rien de plus si tu les préviens à part te coller d'office du malus. Ne rien dire ne fait pas de toi un délinquant. Tu n'es pas hors la loi pluisque tu t'es arrêté.
-
si tu déclares ça a ton assurance c'est considéré comme accident avec piéton donc corporel même si elle a rien ou pas grand chose et ton assurance va te mettre 25% de malus et une grosse carotte
Sur la fiche d'accident de travail, elle va remplir le Tiers avec mon nom, et la sécu va contacter mon assurance. Si de mon coté je n'ai pas déclaré, quand mon assurance va l'apprendre, elle va encore plus me b**ser, non ?
Déclare rien on te dis. Si y a pas eu de constat, y'a rien à envoyer, point. Que tu te sentes concerné, ok, mais ne ne tire pas non plus toi même une balle dans la jambe. Attends tout simplement la suite des événements. Ton assurances ne fera rien de plus si tu les préviens à part te coller d'office du malus. Ne rien dire ne fait pas de toi un délinquant. Tu n'es pas hors la loi pluisque tu t'es arrêté.
+1 Pas de délit de fuite, tu n'as rien a te reprocher donc stop de stresser...
Tu attends de voir ce qui se passe...
-
essaye de voir avec Aurélia elle travaille pour une assurance il me semble
elle pourra te renseigner un peu mieux sur ce que tu doit ou n'est pas supposer faire...
-
Ok, merci pour votre soutien !
-
Quelques nouvelles:
- Le piéton a un petit bleu dans le dos, le médecin lui fait faire une radio au cas où.
- La tutrice (la mère) du piéton (handicapé) n'a semble-t-il pas rempli le formulaire d'accident de travail, quand j'y suis aller, elle m'a montré le formulaire qu'elle a rempli (le certificat médical suite à la visite du médecin) mais pas la déclaration d'accident, d'ailleurs, elle ne le retrouve plus. Donc, mon nom est pour le moment inscrit nul part.
Toujours est-il que cette déclaration sera demandé par l'employeur ou par la sécu, et à ce moment là, ça se complique:
La tutrice n'étant pas là au moment de l'accident, elle n'est donc pas en mesure de remplir le champs "circonstances de l'accident".
J'ai un témoin, qui va me faire un courrier expliquant que la personne handicapée a l'habitude de traverser la route sans faire attention et que cette fois ci, elle n'a pas encore vérifier si elle pouvait traverser la route en sécurité; quelle était masquée par un véhicule à l'arrêt quand elle était sur le passage piéton (croquis à l'appui) et que je n'ai pu la voir au dernier moment, quand elle marchait sur "ma" voie de circulation.
Aurélia me conseille de tél auprès de mon assurance pour avoir quelques conseils sans ouvrir de sinistre.
-
J'ai des news (malheureusement) !
La mère de la victime a reçue un courrier de la Secu demandant des renseignements sur l'accident, j'ai reussi à obtenir de cette dame le doc, pas rempli.
Il s'agit de :
"Déclaration d'accident (recours contre tiers)
Merci de compléter ce document pour permettre à votre Caisse de déterminer si l'accident est imputable à un tiers"
En fait, avec ce qui sera rempli dans ce questionnaire, si je comprend bien, la sécu va juger si le tiers est responsable ou non de son accident.
Il y une rubrique: "renseignements concernant l'accident"
"Si vous vous êtes blessé SEUL, indiquez ce qui vous est arrivé:....(si aucune autre personne n'es impliquée, inutile de compléter la suite du questionnaire, signez, datez et renvoyez le)".
Puis il y a "Décrivez de façon précise les faits (si vous avez eu un accident de la circulation, precisez le, joindre copie de constat, etc...)
Dans la description, je comptais mettre:
"J'écris pour ma fille qui est handicapée. Ma fille à l'habitude de traverser la rue sans regarder. Ce jour là, elle à traversé la rue derrière un gros monospace à l’arrêt. Un motard arrivait en sens inverse, il l'a évité mais elle a été déséquilibrée".
Je peux peut être aussi demander à la mère, en lui expliquant, de me faire un document attestant que sa fille traverse sans regarder....au cas où, pour mon assurance. Le témoin ne donne plus de nouvelles à mes appels, je sais où il travaille.
En décrivant de cette manière, le piéton est responsable ?
La sécu va chercher à avoir le nom du motard ?
J'ai aussi pensé mettre, dans "vous vous êtes blessé seul": "je sus tombée suite à un déséquilibre en traversant la rue"
Merci d'avance !
Clément
-
Alors pour moi et ce la n'engage que moi, ne remplis surtout pas la partie réservée à la personne (ici sa tutrice) elle peut éventuellement le faire avec toi... sinon tu réalises un Faux...
En ce qui concerne l'accident (car il y a bien eu accident dans le sens où ton rétro l'a touchée) je pense malheureusement que tu es responsable car un piéton, qui plus est en centre ville, est prioritaire sur un passage piéton, après handicapé ou pas cela ne rentre pas en ligne de compte, cela aurait très bien pu être un enfant qui traversait... De plus tu es censé être maître de ton véhicule en toutes circonstances...
Tout ceci ce n'est pas moi qui le dit, on s'entend, c'est le code de la route...
-
Alors pour moi et ce la n'engage que moi, ne remplis surtout pas la partie réservée à la personne (ici sa tutrice) elle peut éventuellement le faire avec toi... sinon tu réalises un Faux...
En ce qui concerne l'accident (car il y a bien eu accident dans le sens où ton rétro l'a touchée) je pense malheureusement que tu es responsable car un piéton, qui plus est en centre ville, est prioritaire sur un passage piéton, après handicapé ou pas cela ne rentre pas en ligne de compte, cela aurait très bien pu être un enfant qui traversait... De plus tu es censé être maître de ton véhicule en toutes circonstances...
Tout ceci ce n'est pas moi qui le dit, on s'entend, c'est le code de la route...
J'ai été chez elle, on a commencer a remplir, et arriver à description des faits, je lui ai dis, "comme vous n'étiez pas la, je vais remplir cette partie", elle m'a tout simplement répondu "bah oui " De toute facon, je comptais le faire avec elle.
Après, en mettant la description du message précédent, a aucun moment je dis que je l'ai touché et qu'elle était sur un passage piéton...
Quand l'agent de la sécu lira ça, je ne sais pas s'il va me tenir pour responsable....et donc chercher mon identité.
Maître du véhicule, bah je ne pouvais pas m’arrêter a temps puisque elle était visible seulement quand elle était sur la route, et elle n'a pas regardais et a continuer son chemin. J'ai réussi à l'éviter mais il manquait les 2cm du rétro....
-
Je ne veux pas te plomber le moral, mais je vais te raconter un accident qu'il m'est arrivé il y a quelque temps maintenant.
Je roulais sur la route en Roller assez vite (à l'époque, le statut de roller n'était pas défini entre piéton et engin roulant, les gendarme m'avait demandé de rouler sur la route vu la vitesse à laquelle j'allait.)
Un jour, je me prend un voiture de face, celle-ci était à l'arrêt sur un passage piéton ( on ne se moque pas, c'était dans un virage, je ne voyait pas la voiture en entrée de virage...).
Résultat, vis à vis de la loi de l'époque, un homme en roller était un piéton (on revient sur ton cas), cette voiture étant à l'arrêt, on aurais pu la croire non fautive, j'ai même fait des déclarations en ce sens, vu que je me suis méchamment vautré comme une merde tout seul sur son pare-brise...
Il n'en n'est rien, moi étant piéton sur un passage, je me suis cassé la jambe droite et flingué les genoux pour 6 mois, la conductrice du véhicule à été reconnu 100% responsable malgré tous les témoignages (et surtout le mien!!!) qui allait dans l'autre sens, rien à faire.
Je suis désolé, mais je pense que sur ce coup là tu vas perdre un peu de bonus...
Tu écris:
"Après, en mettant la description du message précédent, a aucun moment je dis que je l'ai touché et qu'elle était sur un passage piéton...
Quand l'agent de la sécu lira ça, je ne sais pas s'il va me tenir pour responsable....et donc chercher mon identité.
Maître du véhicule, bah je ne pouvais pas m’arrêter a temps puisque elle était visible seulement quand elle était sur la route, et elle n'a pas regardais et a continuer son chemin. J'ai réussi à l'éviter mais il manquait les 2cm du rétro...."
Attention, tu fais un faux par omission là..
-
Je vais appeler anonymement mon assurance pour demander conseil, en expliquant la situation:
Piéton qui traverse sans regarder
Masqué par un monospace
A continuer son chemin
Je l'ai évité, elle est tombée et déclarer en accident de travail, accident de circulation.
La sécu cherche à savoir si le tiers est responsable, avec un formulaire
La victime et moi même ne savent pas comment remplir ce document.
Je verrais bien ce qu'il me disent...
-
bonne idée...
-
choc entre véhicule motorisé et piéton, tu as forcément tort.
J'ai vu ca en 2eme année, un mec bourré qui s'était allongé sur la route de campagne où il faisait noir et qui s'est fait taper dedans par une bagnole... C'est le mec en BAR qui a été reconnu responsable. Tu es forcément responsable si il y a contact entre un piéton et véhicule motorisé...
Cette loi a été faite pour favoriser l'indemnisation des piétons par l'assurance de la personne qui a tapé dedans puisque toute personne dans un véhicule motorisé doit avoir une assurance
-
La loi, loi Badinter permet effectivement d'indemniser le piéton.
Par contre, elle ne prouve pas que le conducteur est forcément responsable de l'accident.
C'est sur ce point que je m'appuie pour ne pas être tenu 100% responsable ( au vue des circonstances et que le piéton n'a pas vérifier avant de traverser, j'ai pu l'article de loi sous la main mais il existe)
-
J'veux pas être l'oiseau de mauvais augure, mais on m'a toujours appris, au permis voiture, comme au permis moto que, quand la visibilité était mauvaise à un passage piéton, on ralentissait, justement pour ce genre de cas...
J'espère pour toi que ça va bien s'arranger... En tout cas, ton attitude dans ces circonstances est exemplaire... y'en a un bon paquet qui se seraient même pas arrêtés
-
J'veux pas être l'oiseau de mauvais augure, mais on m'a toujours appris, au permis voiture, comme au permis moto que, quand la visibilité était mauvaise à un passage piéton, on ralentissait, justement pour ce genre de cas...
J'espère pour toi que ça va bien s'arranger... En tout cas, ton attitude dans ces circonstances est exemplaire... y'en a un bon paquet qui se seraient même pas arrêtés
J'ai ralenti, mais je ne vais pas rouler a 5km/h des qu'il y a un risque ...
Merci pour ton soutien
J'espère que je n'aurais pas tous les torts ....
-
Un piéton engagé sur un passage est prioritaire. Si vous ne pouvez pas vous arrêtez, c'est que vous roulez trop vite. C'est la loi. D'ailleurs, je crois que c'est un point sur le permis si on ne s'arrête pas alors que le piéton a posé ne serait ce qu'un pied sur le passage.
-
Un piéton engagé sur un passage est prioritaire. Si vous ne pouvez pas vous arrêtez, c'est que vous roulez trop vite. C'est la loi. D'ailleurs, je crois que c'est un point sur le permis si on ne s'arrête pas alors que le piéton a posé ne serait ce qu'un pied sur le passage.
c'est même 4 points il me semble...
-
Un piéton engagé sur un passage est prioritaire. Si vous ne pouvez pas vous arrêtez, c'est que vous roulez trop vite. C'est la loi. D'ailleurs, je crois que c'est un point sur le permis si on ne s'arrête pas alors que le piéton a posé ne serait ce qu'un pied sur le passage.
Je suis d'accord. Le problème dans mon cas, c'est que piéton était masqué par un gros monospace, et donc, je n'ai pas pu voir qu'il était engagé...
-
Un piéton engagé sur un passage est prioritaire. Si vous ne pouvez pas vous arrêtez, c'est que vous roulez trop vite. C'est la loi. D'ailleurs, je crois que c'est un point sur le permis si on ne s'arrête pas alors que le piéton a posé ne serait ce qu'un pied sur le passage.
Je suis d'accord. Le problème dans mon cas, c'est que piéton était masqué par un gros monospace, et donc, je n'ai pas pu voir qu'il était engagé...
C'est clair qu'il y a la théorie et puis la pratique. Le mec qui se jète sous tes roues, tu n'y peux pas grand chose non plus.
-
Un piéton engagé sur un passage est prioritaire. Si vous ne pouvez pas vous arrêtez, c'est que vous roulez trop vite. C'est la loi. D'ailleurs, je crois que c'est un point sur le permis si on ne s'arrête pas alors que le piéton a posé ne serait ce qu'un pied sur le passage.
Je suis d'accord. Le problème dans mon cas, c'est que piéton était masqué par un gros monospace, et donc, je n'ai pas pu voir qu'il était engagé...
C'est clair qu'il y a la théorie et puis la pratique. Le mec qui se jète sous tes roues, tu n'y peux pas grand chose non plus.
C'est un peu ce qu'il s'est passé...et puis, elle était juste derrière le passage piéton.
EDIT:
Je suis en train de relire mon contrat d'assurance (Maaf): sur le bonus/Malus:
ARTICLE 5
Un sinistre survenu au cours de la période annuelle d’assurance majore le coefficient de 25 % ; un second sinistre majore le coefficient obtenu de 25 %, et il en est de même pour chaque sinistre supplémentaire.
Le coefficient obtenu est arrêté à la deuxième décimale (3) et arrondi par défaut.
Si le véhicule assuré est utilisé pour un usage “Tournées” ou “Tous Déplacements”, la majoration est égale à 20 % par sinistre.
La majoration est, toutefois, réduite de moitié lorsque la responsabilité du conducteur n’est que partiellement engagée, notamment lors d’un accident mettant en cause un piéton ou un cycliste.
En aucun cas le coefficient de réduction-majoration ne peut être supérieur à 3,50.
Après deux années consécutives sans sinistre, le coefficient applicable ne peut être supérieur à 1.
ARTICLE 6
Ne sont pas à prendre en considération pour l’application d’une majoration les sinistres devant donner lieu ou non à une indemnisation, lorsque :
1°) L’auteur de l’accident conduit le véhicule à l’insu du propriétaire ou de l’un des conducteurs désignés, sauf s’il vit habituellement au foyer de l’un de ceux-ci ;
2°) La cause de l’accident est un événement, non imputable à l’assuré, ayant les caractéristiques de la force majeure ;
3°) La cause de l’accident est entièrement imputable à la victime ou à un tiers.
Comment mettre en avant cela ? à l'aide d'un schéma ?
Garantie Tierce collision collision avec un tiers identifié
Les événements garantis:
Le choc avec un véhicule appartenant à une personne identifiée,
le choc avec un piéton identifié, le choc avec un animal dont le propriétaire est identifié.
IMPORTANT : L’identification du propriétaire de l’autre véhicule ou de l’animal, du piéton et la matérialité des faits devront être établies par l’assuré au moyen : - d’un constat amiable ou d’une reconnaissance des faits signé des parties,
ou - d’un procès verbal de police ou de gendarmerie, d’un constat d’huissier. À DÉFAUT NOTRE GARANTIE NE JOUERA PAS.
J'ai pas eu de dégats, mais on sais jamais.
-
juste pour suivre
j'espere que ça se finira bien
ps sinon pour les radio complementaire , elle a rien ???
donc je vois pas ce que les assurance auron a deboursé (les radio et le medecin c'est la secu , me semble t il )
-
juste pour suivre
j'espere que ça se finira bien
ps sinon pour les radio complementaire , elle a rien ???
donc je vois pas ce que les assurance auron a deboursé (les radio et le medecin c'est la secu , me semble t il )
Elle a rien sur les radios.
En fait, la sécu cherche a combler son déficit, et donc, par le formulaire, chercher a savoir si le tiers est responsable de l'accident. Si elle juge que oui, elle va contacter l'assurance du tiers qui devra payer ces frais.
http://www.ameli.fr/assures/droits-et-demarches/par-situation-medicale/vous-etes-victime-d-un-accident/accident-cause-par-un-tiers.php
-
ouai en gros dans cette logique la tu va l'avoir dans le cul :-\
-
ouai en gros dans cette logique la tu va l'avoir dans le cul :-\
J'ai envie de dire, pas forcement, s'il estime que le tiers n'est pas responsable.
-
ouai en gros dans cette logique la tu va l'avoir dans le cul :-\
J'ai envie de dire, pas forcement, s'il estime que le tiers n'est pas responsable.
ça j'ai bien compris , mais bon s'il faut combler le deficit de la secu , et que c'est la secu qui juge ça %)
et puis ton assurance si tu es reconnu responsable va pas se gener pour faire augmenter ta cotiz :-\
j'espere quand meme que ça se passe bien pour toi ;)
-
ouai en gros dans cette logique la tu va l'avoir dans le cul :-\
J'ai envie de dire, pas forcement, s'il estime que le tiers n'est pas responsable.
ça j'ai bien compris , mais bon s'il faut combler le deficit de la secu , et que c'est la secu qui juge ça %)
et puis ton assurance si tu es reconnu responsable va pas se gener pour faire augmenter ta cotiz :-\
j'espere quand meme que ça se passe bien pour toi ;)
En fait, je ne sais pas si la sécu va contacter l'assurance, qui elle jugera de ma responsabilité, ou si la sécu fait justice elle même...(trop facile)
Par contre, si on ne donne pas l'identité du tiers, je ne sais pas quels sont les moyens de pression auprès de la victime pour l'obtenir.
-
Bon, je reviens avec des nouvelles.... encourageantes ! ;D
J'ai été voir mon assurance, pour expliquer la situation.
Dans tous les cas, elle devra payer les frais que la sécu va lui réclamer (loi Badinter)
Ensuite, elle m'a donné un constat à remplir avec la victime, pour me décharger de toute responsabilité dans mon affaire.
Elle m'a dit de juste mettre dans les observations "le piéton s'est jeté sous ma moto", en utilisant bien sur d'autres termes....de cette manière, je ne pourrais pas avoir de malus.
Du côté de la victime, cela ne change rien pour elle.
D'ailleurs, j'appelle à vous pour trouver une formulation qui veux dire ça, mais de façon plus....douce, si je peux dire ça ! ??? ???
Tout semble s'arranger, je croise les doigts pour la suite ! Ca m'enlève quand même la boule au ventre que j'avais de puis un certain temps !
Merci à vous pour vos conseils et votre soutien ;) :D
-
le pieton a traversé la rue sans aucune forme de controle des voies de circulations ;)
-
Le piéton s'est engagé sur la voie de manière rapide et soudaine sans prendre connaissance de la circulation. Il s'est donc engagé alors qu'il était physiquement impossible pour ma part de l'éviter...
éventuellement...
-
bin m'sieur , j'vous l'dit tout net , c'est hallucinant , la personne s'est retrouvé comme par magie sur mon chemin , grace a mes reflexe hors norme j'ai reussis a lui laisser son intégrité physique , mais je soupconne david coperfield pour ce coup bas
va falloir mener une enquete monsieur ;D
[sivousmecherchez]
-
bin m'sieur , j'vous l'dit tout net , c'est hallucinant , la personne s'est retrouvé comme par magie sur mon chemin , grace a mes reflexe hors norme j'ai reussis a lui laisser son intégrité physique , mais je soupconne david coperfield pour ce coup bas
va falloir mener une enquete monsieur ;D
[sivousmecherchez]
(mdr) pas sur que ça marche ! %)
Sur les conseils d'Aurelia (que je remercie au passage !), je vais mettre:
"le piéton a traversé la route tout à coup juste devant moi sans vérifier qu'il pouvait le faire en toute sécurité", ça me semble bien ! :-\ %)
Edité
-
c'est plus sage en effet d'utiliser sa version ;D
-
Voilà, constat signé par les 2 parties avec dans ma case observation: "le piéton a traversé tout à coup juste devant moi sans vérifier qu'il pouvait le faire en toute sécurité"
Reste à le donner à mon assurance :)
-
Je suis allé à l'assurance ce matin, l'observation que j'avais mis n'était pas assez claire.
Faut que je le refasse avec celle ci:
"le pieton a traversé la route en se jettant sous ma moto alors que je roulais normalement" sinon, j'aurais pu avoir 50% ou 100% des torts pour défaut de maîtrise du véhicule.
-
Voilà, Constat déposé à mon assurance, je ne devrais pas avoir de malus ;D
-
ça fini bien au final.
Maintenant je suis sûr que tu vas flipper à chaque fois que tu vas passer à cet endroit...
-
ça fini bien au final.
Maintenant je suis sûr que tu vas flipper à chaque fois que tu vas passer à cet endroit...
Ouais, c'est à 600m de chez moi, j'y passe 2 fois par jour....Je fais bien bien gaffe maintenant !
EDITE ;D
-
ça fini bien au final.
Maintenant je suis sûr que tu vas flipper à chaque fois que tu vas passer à cet endroit...
Ouais, c'est à 600m de chez moi, j'y passe 2 fois par fois....Je fais bien bien gaffe maintenant !
2 fois par fois ça fait beaucoup, quand même ! :D
Tant mieux pour toi que ça se soit bien réglé ;)